お金とは何か？富とは？格差とは何か？

格差と健康や幸福の関係について、長年研究してきた経済学者のアンガス・ディートンは、2015年にその功績が認められてノーベル経済学賞を受賞した。

グローバリズムを支持し、貧しき者に寄り添う目線でミクロ経済学を発展させてきたディートンは、昨今のトランプ旋風やポピュリストの台頭をどう見ているのか。

英経済紙の記者がピノ・ノワールを傾けながら話を聞いた。

(略)

著書のなかでディートンは、進歩と格差との間には切っても切れない関係があると述べている。豊かさとイノベーションについての彼の見解は複雑だ。

「マーク・ザッカーバーグはフェイスブックを起業して大富豪になりましたが、彼が誰かを貧困に追い込んでいるわけではありません。

だが、自動運転車のこととなると話はまったく別です。これによってトラック運転手をはじめとする数百万人のプロのドライバーたちが職を失うことは明白だからです」

「経済成長にとって格差は悪か」という問いは、ディートンに言わせれば「イエスかノーの答えを期待するべきではない浅はかな質問」ということになる。

だが、富裕層の人々や大企業が金の力で政府を意のままにするせいで生じた格差は、それとは別の問題だ。

「それこそが最悪の状況です。自らの財力にものを言わせて政治に影響を与え、私腹を肥やそうとする人たちが生み出す格差こそが、問題の核心なのです」

幸福についての分析は、ディートンが取り組んでいる研究のなかで最も知られたものの一つだ。彼はかつて人の幸福度は、
年収が7万5000ドル（約840万円）に達した時点でピークを迎えると論じた。

続き　クーリエ　全3ページ
http://courrier.jp/translation/78231/

グローバリズムがもたらすのは先進国途上国関係なくザッカーバーグのような一部の富豪だけが光り輝ける世界だろ

共産党は宣伝して、

いくつかの国で実行したわけだが、

平等になったかね？

ソ連や共産党支配下の東欧は平等な社会だったかね？

シナ（china）や北朝鮮は平等な社会だろうかね？

結果どころか機会の平等さえ無いのではないかね？

鳥越が選挙落ちて都民がバカだから言うのと根っこは一緒さ、周りはハイハイ言うぐらいしかないねw

如何にもアメリカらしい発想だな。これだから技術大国のアメリカで産業用ロボットが売れない訳だわ。

労働という観点で、一人の人間が何万もの人々と等価値になること、それは歪な構造だ
なぜなら一人の人間は一人の人間にすぎず、何万人もの人間の労働と等価値になるものなど所有していないからだ

一人で二人分働く人間はいるだろう。それは分かる
しかし、極端な貧富の格差は、およそお金という構造がなければ有り得ない歪な現象であり、是正されるべきポイントだろう