【朝日デジタル】民意が暴走しているようにみえるー!!民主制の先輩である欧米でも次々と。これは民主主義の失敗なのか。[朝日新聞社][H29/1/元旦]

1: ■忍法帖【Lv=18,メイジキメラ,UJe】 第13艦隊 2017/01/01(日)17:36:11 ID:I8b
(我々はどこから来て、どこへ向かうのか:1)試される民主主義

 ■vol.1 民主主義

 民意が暴走しているようにみえる。
民主制の先輩である欧米でも次々と。
これは民主主義の失敗なのか。(ニューヨーク支局長・真鍋弘樹)

 アメリカで大統領選が終わり、人々の胸に残ったものを探した。

 ニューヨーク市内の地下鉄駅構内に、奇妙な光景が広がっていた。壁に貼られた数千…

残り:1586文字/全文:1736文字

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
朝日デジタル 1月1日
(全文閲覧するには、ログインが必要です。)
http://www.asahi.com/articles/DA3S12730188.html

ソース:open2ch
4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)17:41:07 ID:MEx
>(我々はどこから来て、どこへ向かうのか:1)

「我々は何者か」を省いたのは、朝日新聞の「中の人」が
問いかける読者(日本人)と別物だからか?(笑)

5: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)17:43:43 ID:fME
すげーよな。
民主主義で自分たちに都合の悪い結果が出たら「民意の暴走」だもんな。
実はこいつら民主主義なとかけらも賛成してないし尊重してないってことだ。

6: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)17:48:13 ID:pmS
ええと韓国のハナシですか?(棒

9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)17:51:18 ID:MEx
>>6
確かに例として挙げるなら韓国のことだよな。
「暴走した民意」が選挙制度や法制度を蔑ろにする様を目の当たりにしたら。

10: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)17:53:57 ID:Tg3
自分たちに都合の良い選挙結果には、鬼の首を取ったように
「これが民意だ」と言い、自分たちに都合の悪い選挙結果には
「民意の暴走」と言う。

民主主義を否定しているのは、朝日自身じゃねえかw

11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)17:57:53 ID:3lR
え? 志井ルズの事だろ?
自分たちで民意民意って叫んでたじゃん。

12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)17:59:12 ID:epA
暴走してきたのは朝日新聞のほう
自己紹介乙状態

14: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:01:27 ID:4Dr
「勝てる戦いなぜやらぬ」だっけか。戦争させたのも朝日だよね。
朝日の言いなりにならなくなったら暴走ですか。そうですか。

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:02:00 ID:Hbm
民意の暴走を防止したくて、言論の誘導と統制をしてきますた。
ってこと?

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:38:16 ID:Jt2
自分の意見と異なる結果になると「暴走」
民主主義の根幹を理解してないか、或いは理解したくないか、どっちなんだろ

説得して多数派を形成し、結果政権を担い国を動かすことができる制度
そのおそらく最初の段階で多数派を怒らせたから
お前の望む結果にならなかったというのに

23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:54:01 ID:TM5
まあ民主主義に限界があるのは事実だけど
でもそれより今の世界中の混乱の元は資本主義の大失敗なんだよな
富の集中によって負け組が世界の人口の9割以上を占めるようになった
選挙したらそりゃ結果は見えてるそういう時代の到来だ

26: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)19:05:37 ID:Jt2
>>23
対極にある筈の共産主義が結局は党関係者が首脳や官僚となり支配する身分制度にしかなっていかなかったし
資本主義に倣って市場解放するか、自分らは社会主義ですからとお茶を濁すかしかできてない

42: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)14:02:43 ID:y7n
>>23
>世界中の混乱の元は資本主義の大失敗
そこじゃなくてグローバリズムの「成功」が元だよ
格差の拡大とその固定化を生むのがグローバリズム
グローバル企業側へ行かずにナショナリズムへ舵を切りたくて大統領選に出たトランプは
ちょっと面白いと思う。米国がうらやましいわ

31: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)20:08:03 ID:lQL
本気でこういうことを書いているのなら、
アカヒ内部の連中は民主主義を誤解していた、
とみられても仕方ないよね。
すると連中が近頃大喜びで持ち出す立憲主義や憲法解釈にも、
アカヒ内部においては誤解や曲解が罷り通り得ると
考えざるを得なくなるから、信頼性に大いに疑問符がつくね。

32: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)20:29:48 ID:9J8
リベラルの考え方は、「我々は正しい。なぜなら、我々は正義だからだ」。

リベラルにとっては、民主主義は、有権者が自分たちの煽動の通りに踊る限りにおいて正しい。
だから、自分たちが選挙で勝てなくなった瞬間に、民主主義を「暴走」「ポピュリズム」と罵倒する。
美濃部都政やミンスの詐欺フェストを思い出せばわかるように、むしろポピュリストはリベラルなんだけど。
高齢者の医療費高騰の対策をしようとした麻生政権がリベラルのポピュリズムに潰されたことを思い出すべき。

リベラルは、世論調査が自分たちに有利になると「真近の民意」と喚き、
自分たちに不利になると「民主主義は期間限定の独裁」と喚く。
選挙で勝てば「民意」の名のもとに少数意見を圧殺し、負ければ「少数意見を尊重せよ」と喚く。
選挙で勝てば「結果を受け入れろ」と喚き、負ければ「不正選挙」「違憲」と喚いて結果を受けいれない。
国防の問題では護憲を主張するくせに天皇制の問題では改憲を主張する。
言論の自由を錦の御旗にしているくせに自分たちに都合が悪い言説は封殺する。
女性の権利を言いたてるのと同じ口でイスラムとの多文化共生を説く。

リベラルの政治的主張を端的にまとめると「御都合主義」になる。うんざりだ。

52: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)16:12:14 ID:M5D
リベラルが狂って見えるのって暴走って訳でもないんだよな、
そもそもの欧州の人権思想って良い虐殺と悪い虐殺を区別してた。
フランス革命でも殺しまくってるし。

人権思想って二つあって、一つは欧州の教会の支配からの解放から生まれた、
政教分離して教会に社会を支配されない為に作られたんだけど、
キリスト教の二元論や聖絶の思想を受け継ぎホロコーストの思想や優生思想が入ってるんだよね。

もう一つはオリエンタリズムから生まれた人権思想、
近代化してく中で東洋思想に傾倒してった人達が、
二元論ではない菩薩信仰のような東洋的な愛や救済の思想を人権に取り入れていった人権思想。
自称知的な連中は欧米型の聖絶をやりたがる人権思想だけど、
一般の日本人の人権思想っていうと東洋型の方が多いよね。

欧州型の人権思想は悪を滅ぼすのは正しいってのが彼らの文明の根底にあるから、
世俗主義を嫌ってアメリカに逃げた清教徒ですらインディアン絶滅政策や略奪をしまくったし、
ユダヤ人の人権運動はナチ絶滅を目指して断種手術や焚書での聖絶をやらかしてるし、
今も環境団体がテロ活動をするのを多くの知識人が支援してる。

だから中東でISやアサドと戦争をやりたがってるのが左派だったりする、
人権を守る勢力が国際人権の為の聖戦として戦争を支持し指導している。
粛清を行い悪を絶滅する事によってより良い社会を目指す攻撃的な思想だったりする。

彼らには神の示した正しい絶滅、聖絶を受け継ぐ人権思想があるってのを頭に入れておくと、
あっちの国の人権運動や環境運動が日本人にとってキチガイじみて見えるのが、
彼らにとっては実は文化と伝統を引き継ぐスタンダードな思考と行動だって理解できる。

56: 名無しさん@おーぷん 2017/01/02(月)16:42:43 ID:4FI
朝日は現実を冷静に分析していない。
自分たちの思い通りにならなかったから、民意の暴走と上から
目線で偉そうに言っているだけ。
素直な気持ちで見れば欧州も米国も当たり前のことだ。
欧州では難民が増えて自国民が不利になれば、それを正そうとするのは自然だ。
米国も中間白人層が没落していけばそれを正そうとするのは当然のこと。
民主主義は機能しているからこうなるのだ。
民主主義が機能していない中国北朝鮮は権力が暴走しているが、選挙がないので
庶民は何もできない。
フランスの社会学者トッドも英国の学者も、ブレグジットも欧州の右派台頭もトランプも
当然の動きと分析している。
つまり行きすぎたグローバリズムで不都合な現象が起きているので
それを是正しようとするのは自然の流れだと。
俺もそう思う。
民主主義は機能している。
朝日は相変わらず頓珍漢なことを言っている。